HC 959191 - DECISAO
O pedido foi julgado prejudicado por perda de objeto, pois a progressão ao regime semiaberto foi concedida ao paciente em 06/12/2024, tornando desnecessária a prestação jurisdicional pretendida; declaração de prejudicialidade com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: LEONARDO BRITO MAIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO BRITO MAIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 cassação da progressão para realização de exame criminológico
- 2 aplicação da Lei nº 14.843/2024 a fatos anteriores
- 3 prejuízo por perda de objeto do writ após concessão da progressão
Ratio Decidendi
O pedido foi julgado prejudicado por perda de objeto, pois a progressão ao regime semiaberto foi concedida ao paciente em 06/12/2024, tornando desnecessária a prestação jurisdicional pretendida; declaração de prejudicialidade com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo o presente habeas corpus prejudicado, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment