HC 966887 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão recorrido, pois a negativa da progressão de regime foi fundamentada em elementos concretos da execução penal (laudo psicológico desfavorável e faltas disciplinares recentes) e, diante da impossibilidade de revolver o conjunto fático-probatório via habeas corpus, não cabe conhecer do writ.
- Parties
- Paciente: RENATO BATISTA DE ANDRADE; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (agravo em execução n. 0010173-58.2024.8.26.0482)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Fundamentação Idônea, Faltas Disciplinares, Revolvimento Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO BATISTA DE ANDRADE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (agravo em execução n. 0010173-58.2024.8.26.0482)
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da negativa de progressão de regime
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão denegatório
- 3 valoração de laudo psicológico e faltas disciplinares na execução penal
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão recorrido, pois a negativa da progressão de regime foi fundamentada em elementos concretos da execução penal (laudo psicológico desfavorável e faltas disciplinares recentes) e, diante da impossibilidade de revolver o conjunto fático-probatório via habeas corpus, não cabe conhecer do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o MPF desta decisão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment