HC 969096 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o Tribunal a quo fundamentou a imposição de exame criminológico com base na prática de três faltas disciplinares graves e recentes, e a jurisprudência do STJ autoriza a determinação de exame criminológico prévio à progressão de regime desde que devidamente fundamentada (Súmula 439/STJ); não há flagrante ilegalidade a ser sanada.
- Parties
- Paciente: Anderson Daniel de Paula; Órgão Julgador Coator: Oitava Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Fundamentação, Falta Grave, Retroatividade De Norma Penal Mais Gravosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson Daniel de Paula
Paciente
Oitava Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Julgador Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 retroatividade da nova redação do § 1º do art. 112 da Lei de Execução Penal
- 2 possibilidade de determinação de exame criminológico antes de decidir progressão de regime
- 3 fundamentação do acórdão
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o Tribunal a quo fundamentou a imposição de exame criminológico com base na prática de três faltas disciplinares graves e recentes, e a jurisprudência do STJ autoriza a determinação de exame criminológico prévio à progressão de regime desde que devidamente fundamentada (Súmula 439/STJ); não há flagrante ilegalidade a ser sanada.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefere liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment