HC 60484 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque a decisão anterior (HC nº 60.484/SP) afastou somente o óbice legal do art. 2º, §1º da Lei nº 8.072/90 e determinou que o Tribunal de origem verificasse os demais requisitos legais para progressão; como o Tribunal de origem indeferiu a progressão por ausência de requisito subjetivo, a extensão da ordem não aproveitaria ao impetrante.
- Parties
- Paciente: MARCELO OSLEI DE MORAIS ou MARCELO OSLEY DE MORAES; Beneficiário De Ordem Anterior: Wilson Roberto Cuba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 2º, §1º Da Lei Nº 8.072/90, Extensão De Ordem, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO OSLEI DE MORAIS ou MARCELO OSLEY DE MORAES
Paciente
Wilson Roberto Cuba
Beneficiário De Ordem Anterior
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 possibilidade de extensão da ordem concedida em HC nº 60.484/SP a terceiro
- 2 incidência do óbice legal previsto no art. 2º, §1º da Lei nº 8.072/90 para fins de progressão de regime
- 3 verificação do cumprimento dos requisitos objetivos e subjetivos previstos no art. 580 do CPP para progressão de regime
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque a decisão anterior (HC nº 60.484/SP) afastou somente o óbice legal do art. 2º, §1º da Lei nº 8.072/90 e determinou que o Tribunal de origem verificasse os demais requisitos legais para progressão; como o Tribunal de origem indeferiu a progressão por ausência de requisito subjetivo, a extensão da ordem não aproveitaria ao impetrante.
Court Disposition
denegada a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment