HC 956302 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão agravada por concluir que a exigência do exame criminológico foi devidamente fundamentada em elementos concretos do histórico prisional desfavorável do paciente (reincidências, faltas disciplinares graves e prática de novos crimes), que tornam insuficiente o atestado de boa conduta; como não se verificou flagrante ilegalidade, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JAIRO LUIZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Súmula 439/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRO LUIZ DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Verificar se a determinação de realização de exame criminológico foi devidamente fundamentada
- 2 Avaliar se há constrangimento ilegal na exigência do exame para progressão de regime, considerando o histórico prisional do paciente
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão agravada por concluir que a exigência do exame criminológico foi devidamente fundamentada em elementos concretos do histórico prisional desfavorável do paciente (reincidências, faltas disciplinares graves e prática de novos crimes), que tornam insuficiente o atestado de boa conduta; como não se verificou flagrante ilegalidade, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental)
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment