HC 960437 - ACORDAO
Mantém-se o indeferimento da progressão de regime porque o exame criminológico, ainda que parcialmente desfavorável, demonstra a ausência do requisito subjetivo; o atestado de boa conduta carcerária não comprova por si só o mérito subjetivo, e o habeas corpus não admite o reexame do conteúdo probatório das instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: CLAUDINEI TEODOSIO DE SOUZA; Respondente: Ministro Presidente desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus mantida.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Indefirimento De Benefício, Reexame De Provas Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI TEODOSIO DE SOUZA
Agravante
Ministro Presidente desta Corte Superior
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o exame criminológico parcialmente desfavorável, aliado a atestado de boa conduta carcerária, é suficiente para justificar o indeferimento da progressão de regime
Ratio Decidendi
Mantém-se o indeferimento da progressão de regime porque o exame criminológico, ainda que parcialmente desfavorável, demonstra a ausência do requisito subjetivo; o atestado de boa conduta carcerária não comprova por si só o mérito subjetivo, e o habeas corpus não admite o reexame do conteúdo probatório das instâncias de origem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment