REsp 2186016 - DECISAO
O recurso especial perdeu seu objeto porque as penas de multa em execução foram extintas por indulto (art. 2, X, do Decreto Presidencial n. 11.846/2023) e o recorrido regressou ao regime fechado em razão da prática de novo crime, tornando inócua a pretensão ministerial sobre a progressão de regime.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Pena De Multa, Hipossuficiência Econômica, Assistência Da Defensoria Pública, Indulto Presidencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 concessão de progressão de regime sem prévio adimplemento da pena de multa
- 2 presunção de hipossuficiência econômica pela mera assistência da Defensoria Pública
- 3 extinção das penas de multa por indulto presidencial
Ratio Decidendi
O recurso especial perdeu seu objeto porque as penas de multa em execução foram extintas por indulto (art. 2, X, do Decreto Presidencial n. 11.846/2023) e o recorrido regressou ao regime fechado em razão da prática de novo crime, tornando inócua a pretensão ministerial sobre a progressão de regime.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso especial.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment