HC 886075 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido, o Tribunal concedeu a ordem de ofício, determinando que, em execução penal envolvendo condenação por crime hediondo ou equiparado e por crimes comuns com reincidência genérica, aplique-se o percentual de 40% como requisito para progressão de regime da condenação por crime hediondo e 20% para a condenação por crime comum, por ser a interpretação mais favorável ao réu diante da lacuna legislativa e em observância à individualização da pena.
- Parties
- Paciente: JEISSON HENRIQUE DOS SANTOS TORRES; Interveniente: Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento E Concessão De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; todavia, concedo a ordem de ofício para determinar a aplicação de 40% para crime hediondo e 20% para crime comum como requisitos para progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Unificação De Penas, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEISSON HENRIQUE DOS SANTOS TORRES
Paciente
Ministério Público Federal - MPF
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento E Concessão De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicação de percentuais para progressão de regime quando há condenação por crime hediondo e crimes comuns
- 2 Possibilidade de incidência de frações distintas sobre penas unificadas em execução penal
- 3 Alcance da Lei n. 13.964/2019 em casos de reincidência genérica
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não devesse ser conhecido, o Tribunal concedeu a ordem de ofício, determinando que, em execução penal envolvendo condenação por crime hediondo ou equiparado e por crimes comuns com reincidência genérica, aplique-se o percentual de 40% como requisito para progressão de regime da condenação por crime hediondo e 20% para a condenação por crime comum, por ser a interpretação mais favorável ao réu diante da lacuna legislativa e em observância à individualização da pena.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; todavia, concedo a ordem de ofício para determinar a aplicação de 40% para crime hediondo e 20% para crime comum como requisitos para progressão de regime.
Orders
- Determinar a aplicação do percentual de 40% como requisito para a progressão de regime referente à condenação por crime hediondo ou equiparado.
- Determinar a aplicação do percentual de 20% como requisito para a progressão de regime referente à condenação por crime comum.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment