HC 978340 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente por esta Corte porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ originário e aplica-se a Súmula 691 do STF, não estando demonstrada ilegalidade manifesta que justificasse a superação do óbice; por cautela processual, deve-se aguardar o julgamento definitivo na instância de origem, sendo o indeferimento fundamentado no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LUCAS SOARES ARTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Portaria Cnpcp/mjsp Nº 69/2024, Súmula 691 STF, Admissibilidade De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SOARES ARTEIRO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 fundamentação para determinação de exame criminológico
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente por esta Corte porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ originário e aplica-se a Súmula 691 do STF, não estando demonstrada ilegalidade manifesta que justificasse a superação do óbice; por cautela processual, deve-se aguardar o julgamento definitivo na instância de origem, sendo o indeferimento fundamentado no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment