HC 970114 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o acórdão do Tribunal de origem fundamentou de maneira idônea a necessidade do exame criminológico, com base no histórico prisional do sentenciado e nas peculiaridades do caso, em conformidade com a Súmula 439 do STJ, não se verificando flagrante ilegalidade que justifique a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANTHONY PERES GOMES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Denegada in Limine
- Outcome
- ordem denegada, in limine
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Falta Disciplinar, Súmula 439/stj, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTHONY PERES GOMES PEREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Ordem Denegada in Limine
Legal Issues
- 1 legalidade da determinação de exame criminológico para progressão de regime
- 2 requisitos subjetivos e objetivos da progressão de regime
- 3 valoração de faltas disciplinares como indicativo de mau comportamento carcerário
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o acórdão do Tribunal de origem fundamentou de maneira idônea a necessidade do exame criminológico, com base no histórico prisional do sentenciado e nas peculiaridades do caso, em conformidade com a Súmula 439 do STJ, não se verificando flagrante ilegalidade que justifique a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada, in limine
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment