HC 966053 - DECISAO

HC 966053 - DECISAO

Não conheceu-se do habeas corpus porque o Tribunal de origem, com fundamento idôneo, autorizou a realização do exame criminológico diante de elementos concretos da execução (histórico prisional conturbado e falta grave/ tentativa de fuga) e o exame concluiu pela inaptidão do apenado para progressão; a impropriedade de revolver provas em sede de habeas corpus impede o descolamento da conclusão adotada nas instâncias ordinárias, não havendo flagrante constrangimento ilegal.

Parties
Paciente: RENATO BRUNO RAMOS DE PAULA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Fiscal: Ministério Público Federal; Juízo De Primeira Instância: Juízo da Execução
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade De Lei Penal Mais Gravosa, Súmula 439/stj, Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATO BRUNO RAMOS DE PAULA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

Tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Fiscal

Juízo da Execução

Juízo De Primeira Instância

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 previsão e exigibilidade do exame criminológico
  2. 2 constitucionalidade/retroatividade da Lei nº 14.843/2024
  3. 3 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do habeas corpus porque o Tribunal de origem, com fundamento idôneo, autorizou a realização do exame criminológico diante de elementos concretos da execução (histórico prisional conturbado e falta grave/ tentativa de fuga) e o exame concluiu pela inaptidão do apenado para progressão; a impropriedade de revolver provas em sede de habeas corpus impede o descolamento da conclusão adotada nas instâncias ordinárias, não havendo flagrante constrangimento ilegal.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.