HC 976435 - DECISAO

HC 976435 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda do objeto em razão de alteração fático-processual: o Juízo de origem conferiu ao paciente o regime semiaberto, posteriormente suspenso por não retorno de saída temporária, de modo que a ilegalidade apontada restou superada.

Parties
Paciente: VITOR AUGUSTO ALMEIDA DAMASCENO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Prejudicado
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Aplicação Temporal Da Lei Nº 14.843/2024, Perda Do Objeto, Princípio in Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITOR AUGUSTO ALMEIDA DAMASCENO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Prejudicado

  1. 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 Aplicabilidade temporal da Lei nº 14.843/2024 e eventual retroatividade de norma penal mais gravosa
  3. 3 Necessidade de fundamentação concreta vinculada ao comportamento carcerário para exigência de exame

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda do objeto em razão de alteração fático-processual: o Juízo de origem conferiu ao paciente o regime semiaberto, posteriormente suspenso por não retorno de saída temporária, de modo que a ilegalidade apontada restou superada.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado este habeas corpus.
  • Publique-se.