REsp 2016883 - DECISAO

REsp 2016883 - DECISAO

O Tribunal entendeu que a alteração promovida pela Lei 13.964/2019 no art.112 da Lei de Execução Penal é mais benéfica ao condenado por crime hediondo com resultado morte que seja reincidente genérico, impondo o percentual de 50% para progressão de regime (art.112, VI, "a"), aplicável retroativamente nos termos do entendimento consolidado no REsp n. 2.012.101/MG (Tema 1.196/STJ), não impedindo posterior pleito de livramento condicional com base no art.83, V, do CP.

Parties
Recorrente: Ministério Público de São Paulo; Recorrido: Defesa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial desprovido
Legal Topics
Progressão De Regime, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Crime Hediondo Com Resultado Morte, Reincidência Genérica, Retroatividade Da Norma Mais Benéfica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público de São Paulo

Recorrente

Defesa

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicação do percentual exigido para progressão de regime ao condenado por crime hediondo com resultado morte reincidente genérico
  2. 2 Compatibilidade entre a redação do art.112, VI, "a" da LEP (50%) e a vedação de livramento condicional prevista no mesmo dispositivo
  3. 3 Efeito da revogação do §2º do art.2º da Lei 8.072/1990 e possibilidade de aplicação retroativa da norma mais benéfica

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que a alteração promovida pela Lei 13.964/2019 no art.112 da Lei de Execução Penal é mais benéfica ao condenado por crime hediondo com resultado morte que seja reincidente genérico, impondo o percentual de 50% para progressão de regime (art.112, VI, "a"), aplicável retroativamente nos termos do entendimento consolidado no REsp n. 2.012.101/MG (Tema 1.196/STJ), não impedindo posterior pleito de livramento condicional com base no art.83, V, do CP.

Court Disposition

Recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.