HC 981551 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade no indeferimento da progressão, pois o exame criminológico realizado foi concluantemente desfavorável e constitui fundamentação idônea para a manutenção do indeferimento; sendo vedado ao Habeas Corpus reexaminar o conjunto probatório das instâncias originárias, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: VALTER ALEXANDRE DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministério Público Federal (cientificar): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER ALEXANDRE DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal (cientificar)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se o agravante/preessado preenche os requisitos para progressão ao regime semiaberto, especialmente o requisito subjetivo
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade no indeferimento da progressão, pois o exame criminológico realizado foi concluantemente desfavorável e constitui fundamentação idônea para a manutenção do indeferimento; sendo vedado ao Habeas Corpus reexaminar o conjunto probatório das instâncias originárias, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Habeas Corpus liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment