HC 975919 - DECISAO

HC 975919 - DECISAO

O pedido foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o juízo de primeiro grau deferiu a progressão do paciente ao regime semiaberto em 30/01/2025, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus foi considerado prejudicado.

Parties
Paciente: HENRIQUE GOMES DE SOUZA; Órgão Recorrido (prolator Do Acórdão): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (pedido Julgado Prejudicado)
Outcome
Pedido prejudicado. Habeas corpus julgado prejudicado.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Tempus Regit Actum, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE GOMES DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido (prolator Do Acórdão)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (pedido Julgado Prejudicado)

  1. 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime após alteração legislativa
  2. 2 Aplicabilidade imediata da norma processual (tempus regit actum)
  3. 3 Perda superveniente do objeto do habeas corpus e consequente prejudicialidade

Ratio Decidendi

O pedido foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o juízo de primeiro grau deferiu a progressão do paciente ao regime semiaberto em 30/01/2025, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, o habeas corpus foi considerado prejudicado.

Court Disposition

Pedido prejudicado. Habeas corpus julgado prejudicado.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.