RHC 210946 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a execução penal tramita regularmente, não há prova de desídia judicial na condução do pedido de progressão e a análise estava em curso, sendo justificável a demora pela necessidade de saneamento dos cálculos decorrentes do somatório das penas, de modo que não se configurou constrangimento ilegal passível de reparação via habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: HILDEMAR SILVA PEREIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Excesso De Prazo, Somatório De Penas, Trâmite Da Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HILDEMAR SILVA PEREIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na análise de pedido de progressão de regime
- 2 regularidade da tramitação da execução penal
- 3 necessidade de saneamento dos cálculos em razão do somatório das penas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a execução penal tramita regularmente, não há prova de desídia judicial na condução do pedido de progressão e a análise estava em curso, sendo justificável a demora pela necessidade de saneamento dos cálculos decorrentes do somatório das penas, de modo que não se configurou constrangimento ilegal passível de reparação via habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment