HC 974574 - DECISAO
A ordem foi denegada porque ficou comprovada prática de falta disciplinar grave em data recente (24/1/2024), circunstância suficiente para macular o requisito subjetivo exigido para a progressão ao regime semiaberto, razão pela qual o pedido de habeas corpus não foi acolhido.
- Parties
- Paciente: JULIANO CLARO DE CAMPOS; Defesa: DEFESA; Ministerio Publico: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Falta Disciplinar, Requisito Subjetivo, Livramento Condicional, Comportamento Carcerário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO CLARO DE CAMPOS
Paciente
DEFESA
Defesa
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para progressão ao regime semiaberto
- 2 Efeito de falta disciplinar grave e recente sobre a progressão de regime
- 3 Valoração da gravidade abstrata do delito como fundamento para indeferir benefícios da execução penal
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque ficou comprovada prática de falta disciplinar grave em data recente (24/1/2024), circunstância suficiente para macular o requisito subjetivo exigido para a progressão ao regime semiaberto, razão pela qual o pedido de habeas corpus não foi acolhido.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment