HC 984627 - DECISAO
O exame criminológico somente pode ser imposto por decisão fundamentada e não pode ser aplicado retroativamente quando resultar em norma mais gravosa; como o Tribunal de origem fundamentou a exigência apenas na nova redação legal sem motivação concreta nos autos, houve excesso na execução, razão pela qual se restabelece a decisão do juízo da execução, salvo se o exame já tiver sido produzido ou houver fato superveniente desabonador.
- Parties
- Paciente: DIRCEU VICENTE DE CAMPOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço da impetração; concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para restabelecer a decisão do juízo da execução, desde que o exame criminológico ainda não tenha sido produzido e não haja fato superveniente desabonador na execução penal.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Habeas Corpus Substitutivo, Lei 14.843/2024, Súmula 439/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRCEU VICENTE DE CAMPOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a realização do exame criminológico é obrigatória para progressão de regime nos termos da Lei 14.843/2024
- 2 Se a exigência do exame criminológico pode ser imposta sem fundamentação concreta nos autos
- 3 Se a norma que torna obrigatória a realização do exame criminológico pode ser aplicada retroativamente (novatio legis in pejus)
Ratio Decidendi
O exame criminológico somente pode ser imposto por decisão fundamentada e não pode ser aplicado retroativamente quando resultar em norma mais gravosa; como o Tribunal de origem fundamentou a exigência apenas na nova redação legal sem motivação concreta nos autos, houve excesso na execução, razão pela qual se restabelece a decisão do juízo da execução, salvo se o exame já tiver sido produzido ou houver fato superveniente desabonador.
Court Disposition
Não conheço da impetração; concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para restabelecer a decisão do juízo da execução, desde que o exame criminológico ainda não tenha sido produzido e não haja fato superveniente desabonador na execução penal.
Orders
- Não conheço da impetração.
- Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para restabelecer a decisão do juízo da execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment