HC 985185 - DECISAO
Há ausência de manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça que cassou a progressão de regime em razão de faltas graves comprovadas; o Habeas Corpus não é meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória e, portanto, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: EVERTON APARECIDO LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
- Outcome
- indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Falta Disciplinar, Habeas Corpus, Exame Criminológico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON APARECIDO LUZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 3 consideração de faltas disciplinares na execução penal
Ratio Decidendi
Há ausência de manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça que cassou a progressão de regime em razão de faltas graves comprovadas; o Habeas Corpus não é meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória e, portanto, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment