HC 883239 - DECISAO

HC 883239 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a jurisprudência do STJ (Tema 1.084 e precedentes) estabelece que, havendo resultado morte, incide o percentual de 50% previsto na alínea 'a' do art. 112, VI, de modo que não há constrangimento ilegal na aplicação desse percentual pelo tribunal de origem.

Parties
Paciente: ANTONIO GABRIEL DE PAULA PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Crime Hediondo, Reincidência Genérica E Específica, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO GABRIEL DE PAULA PEREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada

  1. 1 Aplicação da fração para progressão de regime (2/5 vs 3/5 vs 50%)
  2. 2 Retroatividade da Lei n. 13.964/2019
  3. 3 Tratamento jurídico de reincidente genérico versus reincidente específico

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a jurisprudência do STJ (Tema 1.084 e precedentes) estabelece que, havendo resultado morte, incide o percentual de 50% previsto na alínea 'a' do art. 112, VI, de modo que não há constrangimento ilegal na aplicação desse percentual pelo tribunal de origem.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se.