HC 979936 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão que indeferiu a progressão de regime baseou-se em elementos concretos da execução penal — especialmente exame criminológico desfavorável demonstrando reincidência após progressões anteriores, faltas disciplinares graves e possível envolvimento com facção criminosa — de modo que o requisito subjetivo não foi atendido e não há ilegalidade manifesta que autorize o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio.
- Parties
- Agravante: MARCUS VINICIUS CIPRIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Exame Criminológico Desfavorável, Reincidência, Falta Disciplinar, Envolvimento Com Facção Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS CIPRIANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 3 valor probatório do exame criminológico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão que indeferiu a progressão de regime baseou-se em elementos concretos da execução penal — especialmente exame criminológico desfavorável demonstrando reincidência após progressões anteriores, faltas disciplinares graves e possível envolvimento com facção criminosa — de modo que o requisito subjetivo não foi atendido e não há ilegalidade manifesta que autorize o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment