HC 977817 - DECISAO

HC 977817 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente ao revogar o monitoramento eletrônico e determinar o recolhimento em estabelecimento compatível com o regime semiaberto, tendo considerado os requisitos objetivos e subjetivos para progressão, a gravidade dos crimes, faltas homologadas e eventual violação das regras de monitoramento, e a necessidade de observância dos critérios do RE nº 641.320/RS para identificar beneficiados antes de remanejamento de vagas; assim, não houve ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de habeas corpus.

Parties
Paciente: MÁRIO SÉRGIO DE CASTRO GOMES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Progressão De Regime, Monitoramento Eletrônico, Falta De Vagas No Sistema Prisional, RE 641.320/rs (tema 423), Súmula Vinculante Nº 56, Individualização Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MÁRIO SÉRGIO DE CASTRO GOMES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Revogação do monitoramento eletrônico pelo Tribunal de origem
  2. 2 Aplicabilidade e observância dos parâmetros fixados no RE nº 641.320/RS (Tema 423)
  3. 3 Suficiência da fundamentação do acórdão impugnado

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente ao revogar o monitoramento eletrônico e determinar o recolhimento em estabelecimento compatível com o regime semiaberto, tendo considerado os requisitos objetivos e subjetivos para progressão, a gravidade dos crimes, faltas homologadas e eventual violação das regras de monitoramento, e a necessidade de observância dos critérios do RE nº 641.320/RS para identificar beneficiados antes de remanejamento de vagas; assim, não houve ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de habeas corpus.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.