HC 975130 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via eleita (substitutivo de recurso/revisão criminal) diante da jurisprudência do STJ e do STF e, na análise de ofício, não identificar flagrante ilegalidade; adicionalmente, a exigência do exame criminológico no caso concreto foi fundamentada em elementos concretos da execução penal (reincidência, falta grave por evasão, crime de tráfico de drogas, tempo razoável de pena a cumprir), sendo compatível com a jurisprudência que admite o exame quando devidamente motivado, mesmo antes da alteração legislativa.
- Parties
- Paciente: Rogério Aparecido Rodrigues; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente/parte Interessada No Agravo Em Execução: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (substitutivo De Recurso)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Cabimento De Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Incidental De Inconstitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rogério Aparecido Rodrigues
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público
Recorrente/parte Interessada No Agravo Em Execução
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (substitutivo De Recurso)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Aplicabilidade da Lei nº 14.843/2024 quanto à exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 3 Possibilidade de determinação do exame criminológico mesmo antes da alteração legislativa, quando fundamentada nas peculiaridades do caso
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via eleita (substitutivo de recurso/revisão criminal) diante da jurisprudência do STJ e do STF e, na análise de ofício, não identificar flagrante ilegalidade; adicionalmente, a exigência do exame criminológico no caso concreto foi fundamentada em elementos concretos da execução penal (reincidência, falta grave por evasão, crime de tráfico de drogas, tempo razoável de pena a cumprir), sendo compatível com a jurisprudência que admite o exame quando devidamente motivado, mesmo antes da alteração legislativa.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment