HC 988793 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade na decisão denegatória da progressão de regime; o Tribunal a quo fundamentou concretamente a decisão na ausência do requisito subjetivo com base em exame criminológico parcialmente desfavorável e em registro disciplinar, e, diante da vedação ao reexame fático-probatório em sede de habeas corpus, impõe-se o não conhecimento da impetração.
- Parties
- Paciente: WILSON APARECIDO DE FREITAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Fato Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON APARECIDO DE FREITAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 existência de flagrante ilegalidade no indeferimento da progressão de regime
- 3 valoração do exame criminológico e registro disciplinar para fins de progressão de regime
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade na decisão denegatória da progressão de regime; o Tribunal a quo fundamentou concretamente a decisão na ausência do requisito subjetivo com base em exame criminológico parcialmente desfavorável e em registro disciplinar, e, diante da vedação ao reexame fático-probatório em sede de habeas corpus, impõe-se o não conhecimento da impetração.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment