HC 977089 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda de objeto, uma vez que, após a impetração, o Juízo de primeiro grau realizou o exame criminológico e proferiu nova decisão indeferindo a progressão, sendo assim esvaziada a pretensão do writ, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: DEIVID TEODORO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Prejudicado)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Art. 112 Da LEP, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVID TEODORO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Necessidade de realização de exame criminológico previamente à progressão de regime
- 2 Interpretação do art. 112 da LEP e §7º após a edição da Lei n. 14.843/2024
- 3 Perda de objeto do writ em razão de decisão superveniente
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda de objeto, uma vez que, após a impetração, o Juízo de primeiro grau realizou o exame criminológico e proferiu nova decisão indeferindo a progressão, sendo assim esvaziada a pretensão do writ, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment