HC 991582 - DECISAO
Embora, em regra, o habeas corpus não deva substituir recurso próprio para reexame de decisões do Juízo das Execuções, a recusa do Tribunal de origem em enfrentar a matéria suscitada configura negativa de prestação jurisdicional. Diante disso, e por haver questão relevante e suscitada na impetração originária, o Superior Tribunal de Justiça anulou o acórdão estadual e determinou que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do habeas corpus, cabendo a esta Corte conceder a ordem de ofício para assegurar a prestação jurisdicional.
- Parties
- Paciente: GIVANILDO MENDES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (indeferimento Liminar E Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; não obstante, concedo a ordem, de ofício, para anular o acórdão estadual e determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do writ.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Supressão De Instância, Negativa De Prestação Jurisdicional, Via Recursal Própria (agravo Em Execução)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIVANILDO MENDES DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (indeferimento Liminar E Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 possibilidade de apreciação, em habeas corpus, de decisão do Juízo das Execuções que impõe exame criminológico para progressão de regime
- 2 adequação da via do habeas corpus quando existe recurso próprio (agravo em execução)
- 3 caráter de negativa de prestação jurisdicional quando o Tribunal de origem não aprecia matéria suscitada no writ
Ratio Decidendi
Embora, em regra, o habeas corpus não deva substituir recurso próprio para reexame de decisões do Juízo das Execuções, a recusa do Tribunal de origem em enfrentar a matéria suscitada configura negativa de prestação jurisdicional. Diante disso, e por haver questão relevante e suscitada na impetração originária, o Superior Tribunal de Justiça anulou o acórdão estadual e determinou que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do habeas corpus, cabendo a esta Corte conceder a ordem de ofício para assegurar a prestação jurisdicional.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; não obstante, concedo a ordem, de ofício, para anular o acórdão estadual e determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do writ.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para anular o acórdão estadual e determinar que a existência de eventual ilegalidade cometida pelo Juízo das Execuções seja apreciada pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment