HC 943262 - ACORDAO
A exigência de exame criminológico prevista pela Lei n. 14.843/2024 acrescenta requisito para a progressão de regime, configurando novatio legis in pejus e implemento de norma de natureza penal; por isso, sua aplicação retroativa é inconstitucional e ilegal em relação a condenações anteriores à sua vigência, devendo-se manter a decisão agravada e negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual Da Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Novatio Legis in Pejus, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual Da Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024 que introduz exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 2 Natureza da norma (penal ou processual)
- 3 Caracterização como novatio legis in pejus
Ratio Decidendi
A exigência de exame criminológico prevista pela Lei n. 14.843/2024 acrescenta requisito para a progressão de regime, configurando novatio legis in pejus e implemento de norma de natureza penal; por isso, sua aplicação retroativa é inconstitucional e ilegal em relação a condenações anteriores à sua vigência, devendo-se manter a decisão agravada e negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment