HC 999558 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado inadequado como substitutivo de recurso próprio; alternativamente, não se configurou flagrante ilegalidade capaz de autorizar o writ de ofício, pois o Tribunal a quo fundamentou a exigência do exame criminológico com base em fatos da execução (gravidade do crime, longa pena e infração disciplinar), de modo que a impetração não merece conhecimento.
- Parties
- Paciente: LEONARDO HENRIQUE DIAS DA SILVA; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei Penal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO HENRIQUE DIAS DA SILVA
Paciente
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n. 14.843/2024 a crimes praticados antes de sua vigência
- 2 Necessidade de exame criminológico para progressão de regime
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado inadequado como substitutivo de recurso próprio; alternativamente, não se configurou flagrante ilegalidade capaz de autorizar o writ de ofício, pois o Tribunal a quo fundamentou a exigência do exame criminológico com base em fatos da execução (gravidade do crime, longa pena e infração disciplinar), de modo que a impetração não merece conhecimento.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment