HC 993868 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus como substituto de recurso próprio, mas, de ofício, concedeu-se liminar para restabelecer a progressão ao regime semiaberto porque a Corte de origem condicionou a progressão à realização de exame criminológico com base apenas em gravidade abstrata do delito e longa pena remanescente, sem indicar elementos concretos da execução que justificassem a exigência, o que contraria a súmula e a jurisprudência do STJ sobre motivação idônea para exame criminológico.
- Parties
- Paciente: ALISSON DE SOUSA RODRIGUES SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Não Conhecimento Da Impetração E Concessão Liminar De Ofício Para Restabelecer Progressão De Regime
- Outcome
- Não conheço da impetração; concedo liminarmente, de ofício, para restabelecer a decisão do Juízo da execução que deferiu a progressão ao regime semiaberto ao paciente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Fundamentação De Decisões, Retroatividade De Lei, Súmula 439/stj, Concessão De Ordem De Ofício (art. 647 a Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON DE SOUSA RODRIGUES SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Não Conhecimento Da Impetração E Concessão Liminar De Ofício Para Restabelecer Progressão De Regime
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 necessidade de fundamentação concreta para exigir exame criminológico na progressão de regime
- 3 aplicação retroativa da Lei n. 14.843/2024
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus como substituto de recurso próprio, mas, de ofício, concedeu-se liminar para restabelecer a progressão ao regime semiaberto porque a Corte de origem condicionou a progressão à realização de exame criminológico com base apenas em gravidade abstrata do delito e longa pena remanescente, sem indicar elementos concretos da execução que justificassem a exigência, o que contraria a súmula e a jurisprudência do STJ sobre motivação idônea para exame criminológico.
Court Disposition
Não conheço da impetração; concedo liminarmente, de ofício, para restabelecer a decisão do Juízo da execução que deferiu a progressão ao regime semiaberto ao paciente.
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo da execução que deferiu a progressão ao regime semiaberto ao paciente
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment