HC 886257 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque funciona como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade; além disso, a fundamentação do Tribunal a quo, baseada no histórico disciplinar (faltas graves, regressão de regime e curto lapso desde a recaptura), é idônea para indeferir a progressão ao regime semiaberto por ausência do requisito subjetivo.
- Parties
- Paciente: JOILSON SILVA DE ALBUQUER QUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Falta Disciplinar, Reabilitação Da Falta Grave, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOILSON SILVA DE ALBUQUER QUE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 idoneidade da fundamentação que indeferiu a progressão ao regime semiaberto
- 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque funciona como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade; além disso, a fundamentação do Tribunal a quo, baseada no histórico disciplinar (faltas graves, regressão de regime e curto lapso desde a recaptura), é idônea para indeferir a progressão ao regime semiaberto por ausência do requisito subjetivo.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment