HC 963966 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a determinação do exame criminológico foi baseada exclusivamente na nova previsão legal (Lei n. 14.843/2024) que não alcança condenações por crimes cometidos antes de sua vigência, configurando novatio legis in pejus, e porque a exigência do exame demanda motivação idônea fundada em elementos concretos da execução penal, ausentes no caso.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal, Novatio Legis in Pejus, Motivação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n. 14.843/2024 a condenações por crimes cometidos antes de sua vigência
- 2 Obrigatoriedade e fundamento do exame criminológico para progressão de regime
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício quando há ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a determinação do exame criminológico foi baseada exclusivamente na nova previsão legal (Lei n. 14.843/2024) que não alcança condenações por crimes cometidos antes de sua vigência, configurando novatio legis in pejus, e porque a exigência do exame demanda motivação idônea fundada em elementos concretos da execução penal, ausentes no caso.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment