HC 998349 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por falta de interesse de agir, diante da existência de recurso próprio e da decisão do tribunal a quo que negou provimento ao agravo ministerial; aplica-se a jurisprudência que veda o uso do HC como substitutivo de recursos ordinários, não se verificando flagrante ilegalidade que justifique o writ.
- Parties
- Paciente: GILSON BARBOSA LOPES; Órgão Julgador (ato Coator): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Notificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Art. 112, § 1º, LEP, Lei 14.483/24, Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON BARBOSA LOPES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador (ato Coator)
Ministério Público Federal
Notificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 necessidade de realização de exame criminológico para progressão de regime
- 3 irretroatividade da lei penal mais gravosa (art.5º, XL, CF)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por falta de interesse de agir, diante da existência de recurso próprio e da decisão do tribunal a quo que negou provimento ao agravo ministerial; aplica-se a jurisprudência que veda o uso do HC como substitutivo de recursos ordinários, não se verificando flagrante ilegalidade que justifique o writ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment