HC 998473 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade na decisão impugnada; o Tribunal estadual fundamentou adequadamente o indeferimento da progressão com base em aspectos desfavoráveis do exame criminológico, e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar provas e reformar tal conclusão.
- Parties
- Paciente: CAMILA DANIELE DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Bom Comportamento Carcerário, Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA DANIELE DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de indeferimento de progressão de regime com base em elementos desfavoráveis do exame criminológico
- 3 necessidade de evitar reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade na decisão impugnada; o Tribunal estadual fundamentou adequadamente o indeferimento da progressão com base em aspectos desfavoráveis do exame criminológico, e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar provas e reformar tal conclusão.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment