AREsp 2860522 - DECISAO

AREsp 2860522 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão baseado na Súmula 83/STJ nem apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes do STJ em seu favor, e, em razão da aplicação da Súmula 182/STJ sobre impugnação integral da decisão agravada, o agravo não supera o juízo de admissibilidade, nos termos do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: TIAGO BATISTA DA LUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Progressão De Regime, Data Base, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO BATISTA DA LUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 data-base para progressão de regime
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ e necessidade de precedentes contemporâneos ou supervenientes
  3. 3 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão baseado na Súmula 83/STJ nem apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes do STJ em seu favor, e, em razão da aplicação da Súmula 182/STJ sobre impugnação integral da decisão agravada, o agravo não supera o juízo de admissibilidade, nos termos do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.