HC 1004456 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio (art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ) e, em exame do mérito, reconhecer que o paciente é reincidente específico em crime equiparado a hediondo, de modo que incide o percentual de 60% previsto no art. 112, inciso VII, da LEP para progressão de regime.
- Parties
- Paciente: ROGERIO VILAR LIMA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica, Tráfico De Drogas, Lei De Execução Penal, Lei 13.964/2019, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO VILAR LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 percentual de cumprimento de pena para progressão de regime (40% vs 60%)
- 2 aplicação do art. 112, incisos V e VII, da Lei de Execução Penal
- 3 caracterização de reincidência específica em crime equiparado a hediondo
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio (art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ) e, em exame do mérito, reconhecer que o paciente é reincidente específico em crime equiparado a hediondo, de modo que incide o percentual de 60% previsto no art. 112, inciso VII, da LEP para progressão de regime.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment