HC 1001675 - DECISAO

HC 1001675 - DECISAO

Porquanto a prisão preventiva do paciente foi interrompida por período de liberdade provisória antes do início do cumprimento da pena, o tempo da segregação cautelar deve ser computado apenas para fins de detração e para fixação do regime inicial, não para progressão de regime; não há manifesta ilegalidade que justifique a concessão de habeas corpus liminarmente.

Parties
Paciente: TIAGO HENRIQUE DE SOUZA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Liminar
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Progressão De Regime, Prisão Preventiva, Detração Penal, Liberdade Provisória, Cômputo De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

TIAGO HENRIQUE DE SOUZA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória De Liminar

  1. 1 Se o tempo de prisão preventiva interrompido por período de liberdade provisória deve ser computado para fins de progressão de regime

Ratio Decidendi

Porquanto a prisão preventiva do paciente foi interrompida por período de liberdade provisória antes do início do cumprimento da pena, o tempo da segregação cautelar deve ser computado apenas para fins de detração e para fixação do regime inicial, não para progressão de regime; não há manifesta ilegalidade que justifique a concessão de habeas corpus liminarmente.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.