HC 999815 - DECISAO

HC 999815 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque o acórdão recorrido está fundamentado na ausência de comprovação da imprescindibilidade da apenada nos cuidados do idoso, existência de terceiros corresponsáveis e na impossibilidade de o juiz da execução conceder benefícios não previstos pelo legislador; além disso, trata-se de questão fática imprópria para reexame nesta Corte e a aplicação da fração especial não estaria justificada pelos autos.

Parties
Paciente: ANA PAULA ZAMAI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Outcome
Habeas corpus denegado, in limine
Legal Topics
Progressão De Regime, Fração Especial 1/8, Art. 112, §3º, LEP, Retificação De Guia Penal, Princípio Da Legalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANA PAULA ZAMAI

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine

  1. 1 Aplicação da fração especial de 1/8 do art. 112, §3º, da LEP para progressão ao regime aberto
  2. 2 Comprovação da imprescindibilidade da apenada nos cuidados do pai idoso
  3. 3 Possibilidade de analogia para estender proteção a idosos

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque o acórdão recorrido está fundamentado na ausência de comprovação da imprescindibilidade da apenada nos cuidados do idoso, existência de terceiros corresponsáveis e na impossibilidade de o juiz da execução conceder benefícios não previstos pelo legislador; além disso, trata-se de questão fática imprópria para reexame nesta Corte e a aplicação da fração especial não estaria justificada pelos autos.

Court Disposition

Habeas corpus denegado, in limine

Orders

  • Denegar a ordem
  • Publique-se e intimem-se.