HC 996717 - DECISAO

HC 996717 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a prova que se buscava afastar (exame criminológico) já foi produzida nos autos da execução penal, cabendo ao juiz da execução apreciar tal prova; assim, perdeu-se o objeto da impetração.

Parties
Paciente: FABIANO ANDRADE DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado/decidido
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Aplicação Temporal Da Lei Nº 14.843/2024, Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIANO ANDRADE DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado/decidido

  1. 1 Se a realização de exame criminológico é exigível para progressão de regime quando os crimes ocorreram antes da vigência da Lei nº 14.843/2024
  2. 2 Se o habeas corpus fica prejudicado quando a prova (exame criminológico) já foi produzida no processo de execução penal

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a prova que se buscava afastar (exame criminológico) já foi produzida nos autos da execução penal, cabendo ao juiz da execução apreciar tal prova; assim, perdeu-se o objeto da impetração.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.