HC 1001869 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque, no caso concreto, a decisão de agravo que determinou a regressão ao regime semiaberto e a complementação do exame criminológico com participação de psiquiatra e Teste de Rorschach não foi devidamente fundamentada: não há menção a gravidade incomum dos crimes ou comportamento violentamente anormal, não há indicação de transtorno mental que justifique o laudo psiquiátrico, e já existia parecer favorável no exame criminológico realizado, de modo que a exigência imposta configurou constrangimento ilegal, exigindo-se o restabelecimento da decisão de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: LEONARDO DE OLIVEIRA GONÇALVES; Órgão Julgador: Tribunal de origem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão in Limine)
- Outcome
- habeas corpus concedido para restabelecer a decisão de primeiro grau
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Periculosidade, Laudo Psiquiátrico, Teste De Rorschach, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DE OLIVEIRA GONÇALVES
Paciente
Tribunal de origem
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão in Limine)
Legal Issues
- 1 Se é justificável a complementação do exame criminológico com a participação de médico psiquiatra e a aplicação do Teste de Rorschach para fins de progressão de regime
- 2 Se a determinação de regressão de regime para realização de exame complementar configura constrangimento ilegal
- 3 Se a dúvida sobre o requisito subjetivo deve prevalecer em prol da sociedade ou do interesse do preso
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque, no caso concreto, a decisão de agravo que determinou a regressão ao regime semiaberto e a complementação do exame criminológico com participação de psiquiatra e Teste de Rorschach não foi devidamente fundamentada: não há menção a gravidade incomum dos crimes ou comportamento violentamente anormal, não há indicação de transtorno mental que justifique o laudo psiquiátrico, e já existia parecer favorável no exame criminológico realizado, de modo que a exigência imposta configurou constrangimento ilegal, exigindo-se o restabelecimento da decisão de primeiro grau.
Court Disposition
habeas corpus concedido para restabelecer a decisão de primeiro grau
Orders
- Conceder o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que autorizou a progressão de regime
- Publicar-se e intimar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment