HC 1002245 - DECISAO
Não se verificou ilegalidade manifesta no acórdão impugnado; o Tribunal de origem fundamentou de forma idônea o indeferimento da progressão por ausência do requisito subjetivo em razão de histórico de faltas disciplinares e prática de novo delito, jurisprudência admite que o juiz não se vincule ao exame criminológico e o habeas corpus não pode ser usado para reexaminar provas, pelo que a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JAILSO LUIS DE LEMOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Exame Criminológico, Faltas Disciplinares, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAILSO LUIS DE LEMOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 vinculação do magistrado ao laudo do exame criminológico
- 3 valoração de faltas disciplinares para preenchimento do requisito subjetivo da progressão de regime
Ratio Decidendi
Não se verificou ilegalidade manifesta no acórdão impugnado; o Tribunal de origem fundamentou de forma idônea o indeferimento da progressão por ausência do requisito subjetivo em razão de histórico de faltas disciplinares e prática de novo delito, jurisprudência admite que o juiz não se vincule ao exame criminológico e o habeas corpus não pode ser usado para reexaminar provas, pelo que a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment