HC 992452 - ACORDAO
O agravante não desincumbiu o ônus de impugnar de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão agravada; diante de fundamentos idôneos das instâncias ordinárias (pareceres negativos do exame criminológico e registro de envolvimento com facção), não cabe reexame fático-probatório em habeas corpus, aplicando-se por analogia o entendimento da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: LEANDRO LIMA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus, Exame Criminológico, Súmula 182/stj, Retroatividade Da Lei N. 14.843/2024, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO LIMA DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
- 2 suficiência de impugnação específica para conhecimento do agravo
- 3 valoração de exame criminológico como fundamento idôneo para indeferimento da progressão de regime
Ratio Decidendi
O agravante não desincumbiu o ônus de impugnar de forma clara e específica todos os fundamentos da decisão agravada; diante de fundamentos idôneos das instâncias ordinárias (pareceres negativos do exame criminológico e registro de envolvimento com facção), não cabe reexame fático-probatório em habeas corpus, aplicando-se por analogia o entendimento da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment