HC 1002803 - DECISAO
Não houve flagrante ilegalidade no indeferimento da progressão de regime; tanto o Juízo de Execução quanto o Tribunal de origem motivaram a negativa pela ausência do requisito subjetivo, diante de falta disciplinar grave recente e demais elementos (reincidência, histórico carcerário), razão pela qual o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
- Parties
- Paciente: CARLOS GONÇALVES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Faltas Disciplinares, Requisito Subjetivo, Cabimento Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS GONÇALVES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de progressão de regime diante de faltas disciplinares recentes
- 3 aplicação do requisito subjetivo para progressão de regime
Ratio Decidendi
Não houve flagrante ilegalidade no indeferimento da progressão de regime; tanto o Juízo de Execução quanto o Tribunal de origem motivaram a negativa pela ausência do requisito subjetivo, diante de falta disciplinar grave recente e demais elementos (reincidência, histórico carcerário), razão pela qual o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Comunique-se o teor desta decisão tanto ao Juízo das Execuções quanto ao Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment