REsp 2198217 - DECISAO
Diante da presunção de hipossuficiência do recorrido assistido pela Defensoria Pública e da ausência de elementos concretos que demonstrem capacidade econômica para adimplir a pena de multa, não se pode condicionar a progressão de regime ao pagamento da multa; o ônus de demonstrar a capacidade de pagamento cabe ao Ministério Público ou ao Juízo, mediante prova concreta.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (julgamento De Recurso Especial)
- Outcome
- negou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Pena De Multa, Hipossuficiência, Inadimplemento De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (julgamento De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se o adimplemento da pena de multa constitui requisito para a progressão de regime
- 2 ônus da prova quanto à hipossuficiência do condenado
- 3 aplicabilidade da orientação do REsp n. 2.090.454/SP ao caso de progressão de regime
Ratio Decidendi
Diante da presunção de hipossuficiência do recorrido assistido pela Defensoria Pública e da ausência de elementos concretos que demonstrem capacidade econômica para adimplir a pena de multa, não se pode condicionar a progressão de regime ao pagamento da multa; o ônus de demonstrar a capacidade de pagamento cabe ao Ministério Público ou ao Juízo, mediante prova concreta.
Court Disposition
negou provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment