HC 1007053 - DECISAO
O habeas corpus não comporta processamento por ser mera reiteração de pedido idêntico já impetrado (HC n. 991.590/SP) contra a mesma decisão de origem, motivo pelo qual a inicial foi indeferida liminarmente com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ANTONIO DONIZETE MARQUES DE MENDONCA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- não comporta processamento; inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DONIZETE MARQUES DE MENDONCA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Afaste-se a necessidade de exame criminológico para análise do pedido de progressão de regime?
- 2 Admissibilidade de habeas corpus quando existe decisão anterior idêntica (reiteração de pedido)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não comporta processamento por ser mera reiteração de pedido idêntico já impetrado (HC n. 991.590/SP) contra a mesma decisão de origem, motivo pelo qual a inicial foi indeferida liminarmente com fulcro no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
não comporta processamento; inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment