HC 1007053 - DECISAO

HC 1007053 - DECISAO

O habeas corpus não comporta processamento por ser mera reiteração de pedido idêntico já impetrado (HC n. 991.590/SP) contra a mesma decisão de origem, motivo pelo qual a inicial foi indeferida liminarmente com fulcro no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: ANTONIO DONIZETE MARQUES DE MENDONCA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
não comporta processamento; inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO DONIZETE MARQUES DE MENDONCA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 Afaste-se a necessidade de exame criminológico para análise do pedido de progressão de regime?
  2. 2 Admissibilidade de habeas corpus quando existe decisão anterior idêntica (reiteração de pedido)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não comporta processamento por ser mera reiteração de pedido idêntico já impetrado (HC n. 991.590/SP) contra a mesma decisão de origem, motivo pelo qual a inicial foi indeferida liminarmente com fulcro no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

não comporta processamento; inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial.
  • Publique-se.