HC 884348 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração configura substituição inadequada do recurso próprio e a matéria suscitada não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que implicaria supressão de instância; ademais, não há ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (liminar Indeferida)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Falta Grave, Irretroatividade Da Lei Penal, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Se a imputação de falta grave interrompe a contagem do prazo para progressão de regime para infrações anteriores à Lei n. 13.964/2019.
- 2 Admissibilidade do habeas corpus utilizado como sucedâneo de recurso próprio e risco de supressão de instância; existência de ilegalidade flagrante que autorize atuação de ofício pelo STJ.
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração configura substituição inadequada do recurso próprio e a matéria suscitada não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que implicaria supressão de instância; ademais, não há ilegalidade flagrante apta a autorizar concessão de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment