HC 893461 - DECISAO
Verificadas nos autos a correção da data-base para 12/1/2013 e as progressões de regime do paciente (semiaberto em 9/1/2017 e aberto em 15/5/2025), constatou-se a perda superveniente do objeto do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente/impetrante: JÚLIO CÉSAR MATTOS E SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retificação De Data Base, Excesso De Prazo, Prejudicialidade/perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÚLIO CÉSAR MATTOS E SILVA
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na apreciação de pedidos na execução penal
- 2 Retificação da data-base para progressão de regime
- 3 Pedido de progressão ao regime semiaberto
Ratio Decidendi
Verificadas nos autos a correção da data-base para 12/1/2013 e as progressões de regime do paciente (semiaberto em 9/1/2017 e aberto em 15/5/2025), constatou-se a perda superveniente do objeto do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment