HC 893461 - DECISAO

HC 893461 - DECISAO

Verificadas nos autos a correção da data-base para 12/1/2013 e as progressões de regime do paciente (semiaberto em 9/1/2017 e aberto em 15/5/2025), constatou-se a perda superveniente do objeto do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente/impetrante: JÚLIO CÉSAR MATTOS E SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Outcome
habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Progressão De Regime, Retificação De Data Base, Excesso De Prazo, Prejudicialidade/perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JÚLIO CÉSAR MATTOS E SILVA

Paciente/impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)

  1. 1 Excesso de prazo na apreciação de pedidos na execução penal
  2. 2 Retificação da data-base para progressão de regime
  3. 3 Pedido de progressão ao regime semiaberto

Ratio Decidendi

Verificadas nos autos a correção da data-base para 12/1/2013 e as progressões de regime do paciente (semiaberto em 9/1/2017 e aberto em 15/5/2025), constatou-se a perda superveniente do objeto do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Habeas corpus julgado prejudicado
  • Publique-se