HC 1007267 - DECISAO
Reconheceu-se a prejudicialidade do habeas corpus porque, segundo informações do Tribunal de origem, o paciente foi promovido ao regime semiaberto após a realização do exame criminológico em 10/6/2025, tornando superveniente o objeto da impetração.
- Parties
- Paciente: MICHAEL BRUNO DO AMARAL; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decidido (prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado (perda superveniente do objeto)
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL BRUNO DO AMARAL
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido (prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade da realização de exame criminológico para fins de progressão de regime
- 2 Prejudicialidade do habeas corpus em razão da superveniente alteração da situação do paciente
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a prejudicialidade do habeas corpus porque, segundo informações do Tribunal de origem, o paciente foi promovido ao regime semiaberto após a realização do exame criminológico em 10/6/2025, tornando superveniente o objeto da impetração.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado (perda superveniente do objeto)
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment