HC 987853 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou, de forma suficiente, a necessidade de exame criminológico com base em elementos concretos do caso — gravidade do delito, pena remanescente e registros de faltas disciplinares — não configurando constrangimento ilegal a determinação da diligência.
- Parties
- Paciente: DAVID RANIERI BRITTO BECKER; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Súmula 439
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID RANIERI BRITTO BECKER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 necessidade de exame criminológico para progressão de regime
- 2 fundamentação idônea para determinar exame criminológico
- 3 peso da gravidade abstrata do delito e da longevidade da pena na avaliação da progressão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou, de forma suficiente, a necessidade de exame criminológico com base em elementos concretos do caso — gravidade do delito, pena remanescente e registros de faltas disciplinares — não configurando constrangimento ilegal a determinação da diligência.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment