AREsp 2872075 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de maneira específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo no óbice previsto pela Súmula 182 do STJ, sendo aplicados os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ para a decisão de não conhecimento.
- Parties
- Agravante: ERICH FARIAS DE MATOS; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Pena, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICH FARIAS DE MATOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 182 do STJ)
- 2 fixação da data-base para progressão de regime em execução penal (data de efetivação do exame criminológico versus data em que foi preenchido o requisito temporal)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de maneira específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo no óbice previsto pela Súmula 182 do STJ, sendo aplicados os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ para a decisão de não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment