REsp 2194774 - DECISAO
Diante da orientação firmada no REsp n. 2.090.454/SP, presume-se a hipossuficiência do apenado e, na ausência de elementos concretos nos autos que demonstrem a capacidade econômica do sentenciado para pagar a multa, não se pode condicionar a progressão de regime ao adimplemento da sanção pecuniária; cabe ao Ministério Público ou ao juízo produzir prova concreta em sentido contrário.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Pena De Multa, Hipossuficiência, Extinção Da Punibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 Possibilidade de condicionar a progressão de regime ao pagamento da pena de multa
- 2 ônus da prova quanto à hipossuficiência do condenado
- 3 aplicabilidade do REsp n. 2.090.454/SP e da revisão do Tema 931 do STJ
Ratio Decidendi
Diante da orientação firmada no REsp n. 2.090.454/SP, presume-se a hipossuficiência do apenado e, na ausência de elementos concretos nos autos que demonstrem a capacidade econômica do sentenciado para pagar a multa, não se pode condicionar a progressão de regime ao adimplemento da sanção pecuniária; cabe ao Ministério Público ou ao juízo produzir prova concreta em sentido contrário.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment